[QUIZ] Indovina il libro

[Zaphod]

EDIT: Ma sempre di minuto in minuto noi?

Che ci vuoi fare, dopo l'ultimo aiuto era un rigore.
La citazione non l'avevo proprio riconosciuta, e si che il libro l'ho letto pochi mesi fa (tra l'altro è piuttosto diverso dal film).

@TOOL
In che senso scazzato? perchè volevi il titolo della raccolta? Tra l'altro penso che anche da noi sia stato pubblicato prima come racconto.

Domanda: citazione:
Mi specializzai in filosofi ionici. Molta poca gente si rende contoche, pur con tutta calma e la dovuta attenzione,si riesce a leggere l'intera opera degli ionici arrivata fino a noi in un'ora.La maggior parte della loro filosofia è confezionata in piccole e comodissime raccolte di adagi. Sono estremamente importanti, i primi uominisorpresi a usare la ragione di cui erano dotati, inventori della scienza del pensiero a pagamento - cioè di tutto quello che si trova in un' Università - ma anche, per fortuna, estremamente concisi.

N.B. non seguo molto questo thread, non ho la più pallida idea di quali libri discuteste 3 pagine fa.

[ARNESE]

lascia stare scuotivento.. sono vuoti di cervello che ho ogni tanto.. sempre piu' spesso a dire il vero.. era perfetta.. avevo letto male io

[drejden]

Risposta:
La gang del pensiero
Tibor Fischer

[Zaphod]

Esatto!
Un libreto molto divertente su un prof. di filosofia che si mette a rapinare banche.
Però di Fischer mi era piaciuto di più "Sotto il culo della rana", altrettanto divertente ma più serio.

Vai drejden

@TOOL
No prob, succede anche a me (e pensavo di eserci ricascato)

[drejden]

@scuotivento: Viva Terry Pratchett!! Scuotivento è uno dei personaggi letterari che mi siano piaciuti di più! (Il mio preferito in assoluto però rimane sempre Tasslehoff Burrfoot (ciclo di Dragonlance))

Per la prossima citazione spero di non essere stato troppo cattivo nella scelta del libro, in ogni caso vi rifilo un'aiuto con i fiocchi!!

Citazione:
Ci si può chiedere come è possibile, tra tanti ladri, sequestratori, pirati, razziatori di schiavi e sicari, al di qua e al di là del Velo, isolare cinque individui e identificarli come "******". L'autore, pur ammettendo una certa arbitrarietà, può tuttavia, con la coscienza tranquilla, definire i criteri che, secondo la sua opinione, definiscono i XXXXXX come arcidiavoli e signori supremi del male.


E chi ha letto il libro dirà sicuramente che sono stato troppo buono.

[Yoshikage_Kira]

Aaaah...che aiutone...

Cmq non so proprio...direi un libro della saga di D&D

Tipo uno di Dragonlance...o quella dove c'è il mago super cazzuto che va in giro per i piani astrali (magari è sempre Dragonlance)...però non ne ho la più pallida ideuzza...

[drejden]

Niente Dragonlance.
Per quanto riguarda il mago che va in giro per i piani astrali, muble-muble, forse intendi Raistlin (sempre Dragon-lance, quindi nisba) o magari una delle tante incarnazioni del campione eterno di Moorcock (anche se non credo, quello è  più un guerriero, anche se in certe è un mago-guerriero) (niente neanche per questa), o mi viene in mente anche Corwin (Le cronache di Ambra) (però non penso intendessi neanche questo, anche questo è mago entro certi limiti), non so anche Elminster ha fatto qualche giretto per piani astrali, oppure ??

In ogni caso per levare qualsiasi dubbio, niente maghi che giracchiano per i piani astrali.
Dai sparate, sparate che se non lo avete letto è duro da trovare, quindi più sparate, più vi aiuto.

[drejden]

Aiuto mattiniero: non è un fantasy.
L'autore, per gli appassionati del genere, dovrebe essere famoso.
La XXXXXXX è una parola importante e per sbaglio non l'ho cancellata sempre (si ripete un'altra volta nel testo) (è una parola di uso molto comune)
Ripeto: la citazione è un aiuto moooolto grosso!

A voi!

[Diflucane]

Clive Barker?

[drejden]

Niente Barker.

Be' dai voglio essere buono:
- non fatevi ingannare dalla parola arcidiavoli! E' intesa solo come persone estremamente malvage.
- Barker è troppo recente come autore

[Diflucane]

Le X quante sono???nella citazione sono 6 e nel tuo aiuto 7.....

[drejden]

No, no, niente aiuto su quello per adesso. Troppo facile, è una parola del titolo.

[Diflucane]

Ho capito che non vuoi dare l'aiuto, ma se prima gli metti un certo numero di lettere e poi un altro risulta fuorviante.....

[drejden]

Non avevo pensato che l'avreste intesa come numero di lettere, altrimenti la parte ***** è in relatà molto più lunga di cinque lettere.

Ok, è passato un po' di tempo, quindi:
- la parola XXXXXX è di sei lettere.
- il libro è di fantascienza.

E vi assicuro che fra i post precedenti e questo è possibilissimo per chiunque trovare il titolo.

P.S. E sia voglio strafare:
- il romanzo appartiene a un ciclo: mi basta il nome del ciclo
- la parola XXXXXX appartiene al titolo del ciclo.
- la parte ***** è in realtà ******** ****** e anche questo in un certo senso fa parte del titolo del ciclo.

[Diflucane]

Fondazione??? (è l'unico ciclo che al momento mi viene in testa)

[drejden]

Niente Fondazione e niente Asimov.
P.S. non è così famoso come ciclo.

[Diflucane]

Principi Demoni di Vance

[Jewel]

Sparo l'autore...giusto per fare qualcosa e per dare il mio contributo al forum...eheh...
Dick...
(...ogni volta che leggo: "è un libro di FANTASCIENZA"...sparo Dick!!!Che fantasia!)

[drejden]

DIflucane, a te la domanda.

Che dire, il ciclo secondo me è stupendo. Vance è sicuramente un grandissimo scrittore. Purtroppo però le sue opere non vengono più pubblicate così spesso. Il ciclo dei pincipi demoni (o "I cinque re stellari" come è stato edito dalla Nord) per esempio è ormai fuori commercio da un paio d'anni. (Ne ho trovato una copia 2 anni fa per puro miracolo.)

@Jewel: con me ti conviene cambiare autore. Sebbene Dick non mi dispiaccia, non ho mai avuto un particolare amore per le sue opere.

[Jewel]

@Jewel: con me ti conviene cambiare autore. Sebbene Dick non mi dispiaccia, non ho mai avuto un particolare amore per le sue opere.

Ok!
Messaggio ricevuto!

@ Diflucane
Vai Diflucane!!!
Ma sei proprio un segugio!
(devo portarti con me nel bosco a trovare tartufi......che simpatica battuta!!!) <_<