[GUIDA] accoppiata proxy HTTHost/HTTPort

[marzir]

riesumo questo thread per dire che, pur funzionando benissimo, ho deciso di cambiare architettura

ebbene si mi sono stufato di zio bill e, a casa, sono passato a linux (ubuntu), per l'animale da soma uso amule, che va benissimo

tutto questo per dire che ora faccio tunnel ssh e nella sede remota uso putty (su windows) e ssh client (linux). a casa ho messo su un socks server (danted) e tutto va alla grande.......... e DECISAMENTE più veloce :+1:

se interessa a qualcuno faccio una guidina

ciaoooooo

[quicck]

oddio il putty
ma loooooooooooooooool
sei troppo n00b
ghghg
ma use il secureCRT che è moooooooooolto mejo del caccaputty

[marzir]

ehm...

SecureCRT     

1 user license $99.00

Putty

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

per me è già un ottimo motivo per usare putty :ffox:

e poi fa egregiamente quello che mi serve  :devil:  :devil:

[quicck]

beccate er pm va

[Zaphod]

Sono passato pure io ad amule da un paio di mesi (x comodità: ora tengo acceso solo un PC la notte).
Per l'esattezza uso amuledaemon e la shell remota amulegui, che ha qualche limite ma funziona più che decorosamente su un tunnel di putty, sia dal lavoro che in locale (la macchina da soma non ha ne tastiera ne monitor).
La cosa strana è che su LAN non mi funziona a meno di farla passare comunque in un tunnel :lol:

[capocchione]

Sono passato pure io ad amule da un paio di mesi (x comodità: ora tengo acceso solo un PC la notte).
Per l'esattezza uso amuledaemon e la shell remota amulegui, che ha qualche limite ma funziona più che decorosamente su un tunnel di putty, sia dal lavoro che in locale (la macchina da soma non ha ne tastiera ne monitor).
La cosa strana è che su LAN non mi funziona a meno di farla passare comunque in un tunnel :lol:

...e di tutto questo sono testimone oculare...  :lol:  :lol:  

[tendinerotuleo]

Ragazzi potete farcela...uscite dal tunnel...

[marzir]

Sono passato pure io ad amule da un paio di mesi (x comodità: ora tengo acceso solo un PC la notte).
Per l'esattezza uso amuledaemon e la shell remota amulegui, che ha qualche limite ma funziona più che decorosamente su un tunnel di putty, sia dal lavoro che in locale (la macchina da soma non ha ne tastiera ne monitor).
La cosa strana è che su LAN non mi funziona a meno di farla passare comunque in un tunnel :lol:

Zap, come va amuledaemon?

in effetti amule mi "affatica" un pò il PC (ho un duron 1400 con 196 Mb ram e gnome è un pò pesantino) e se la versione demone è più leggera quasi quasi la provo  

[Zaphod]

@Marzir
veloce e leggero, lo faccio girare su un modestissimo PII 266 con 256 mega e mi occupa dal 2 al 15% di cpu (e 44% di ram, ma avendone poca...).
la gui remota però è molto sperimentale, è lentuccia, funziona il minimo indispensabile e come dicevo sopra non mi va in lan senza tunnel.
Gli stessi tizi stanno implementando un client/server serio in amuledaemon, ma sembra sia piuttosto indietro (fermo?) come sviluppo, anche se non mi son documentato bene.

Ragazzi potete farcela...uscite dal tunnel...

E PUBBLICARE LE PORTE DIRETTAMENTE IN RETE??
GIAMMAI! :angry:














































... se dicevi in quell'altro senso mi sa che è troppo tardi :unsure:
Per i non-nerd: sopra si parlava di TUNNEL SSH