[ABOUT] PACS

[keiske]

Dì al dirigente dell'anagrafe di documentarsi e di studiare... tu hai 9 mesi dall'entrata in vigore per dimostrare la convivenza pregressa e farla valere... pochi c***i...

L'art 11 comma 4 non fa altro che equiparare l'aliquota sulla successione a quella delle successioni familiari... senza quel comma ci pagavi su le tasse ordinarie, quindi è un vantaggio...

Il comma 3 che citi dillo tutto però... la dichiarazione viene resa contestualmente, ma se non dovesse essere così (puoi andarci anche tu da solo), mandi una raccomandata con ricevuta di ritorno alla tua convivente per far sì che agli effetti di legge l'altro sia informato che l'hai resa. Ovviamente voi andrete insieme, non vedo perché non andarci insieme...

Inoltre ricordiamoci che è una legge ancora da completare e scrivere meglio... in effetti l'effetto CEI si nota, ma la frase "Due persone maggiorenni e capaci, anche dello stesso sesso" resta una svolta notevole per l'Italia...

[Just]

Mmmm...la tecnica della raccomandata è bellissima!

 :lol:
Mi auguro che sia almeno in plico ....!

Lo stato di bisogno messo in questi termini è terminologia vaghissima e pressochè inutile.
Gli alimenti della separazione invece devono garantire il "precedente stile di vita".
Ma è giusto così...meno impegno, meno garanzie.

Il discorso sulla locazione e sulle cure mediche mi trova d'accordo perchè dovrebbe prescindere dagli status. Sarebbe una cosa che amplierei ad oltranza.
Non capisco perchè i miei parenti che magari se ne fregano di me, avrebbero + diritti di una mia cara amica.
Solo che se "diaciamo" con l'amica poi non mi posso sposare.

Io aprirei le scommesse sugli art. che cambieranno.
 

[keiske]

La tecnica della raccomandata credo sia venuta fuori quando han modificato il concetto di "coppia" spostandolo sui diritti individuali dei due conviventi... questo è uno dei punti dubbiosi e probabilmente una delle spinte teodem...

Per la pensione di reversibilità è stato tutto demandato alla prossima legge di riforma...

Per gli alimenti il convivente è equiparato al coniuge separato o bisognoso, difficile provarlo per il coniuge, difficile per il convivente o anche per gli altri soggetti per i quali sono previsti gli alimenti...

Adesso vediamo cosa succede nel dibattito parlamentare... spero che migliori ancora un po'...

[tendinerotuleo]

Adesso vediamo cosa succede nel dibattito parlamentare... spero che migliori ancora un po'...

Speriamo che al Senato il Sig. Clemente Mastella da Ceppaloni non faccia scherzi...

[tendinerotuleo]

Casini...un esempio da seguire...

http://bananabis.splinder.com/post/10912948

[Stocastico]

Casini...un esempio da seguire...

http://bananabis.splinder.com/post/10912948

"Le leggi si interpretano per gli amici e si applicano per tutti gli altri"

Come chiedere l'innalzamento dell'età pensionabile e godere di pensioni faraoniche dopo due legislature...

Come inveire contro la malasanità e farsi operare all'estero...

Quasi quasi è più dignitoso andare a rapinare banche o spacciare cocaina che metter piede in Parlamento.

E io che mi ostino a pensare che in parlamento si possa mandare gente che si alzi in piedi a gridare nei microfoni queste cose...

[Just]

A.A.A.
CERCASI 90ENNE CON ASPETTATIVA DI VITA MIN. ANNI 3 MAX 3 E UN MESE CON OTTIMA PENSIONE SCOPO DICO.NO PERDITEMPO

[keiske]

cos'è... serata di spam selvaggio? <_<

Su, su...

[Fumetto]

...mica sbagliato il concetto però...

[keiske]

A.A.A.
CERCASI 90ENNE CON ASPETTATIVA DI VITA MIN. ANNI 3 MAX 3 E UN MESE CON OTTIMA PENSIONE SCOPO DICO.NO PERDITEMPO

Allora "A.A.A.
CERCASI 90ENNE CON ASPETTATIVA DI VITA MAX 1 GIORNO DOPO IL MATRIMONIO CON OTTIMO REDDITO SCOPO MATRIMONIO.NO PERDITEMPO"

Aboliamo il matrimonio? <_<

[Just]

Ma no!
Scusa, con i Dico sbologno il vecchio quando mi pare.
Metti che incontro il grande amore...o un vecchio con una pensione migliore?
Con il matrimonio è un casino....divorzi, avvocati, tempi di attesa...

 

[Alle]

Ma no!
Scusa, con i Dico sbologno il vecchio quando mi pare.
Metti che incontro il grande amore...o un vecchio con una pensione migliore?
Con il matrimonio è un casino....divorzi, avvocati, tempi di attesa...

il vecchio lo sbologni dopo 3 anni, sposandoti puoi divorziare pure il giorno dopo. Il fatto degli avvocati e dei tempi di attesa non mi sembra che abbia mai frenato nessuno no?

[tendinerotuleo]

Quando la chiesa (rigorosamente con la lettera minuscola) non fa politica...

-------

DICO: RUINI, PRESTO NOTA IMPEGNATIVA PER CATTOLICI
Il presidente della Cei, Camillo Ruini, annuncia a proposito dei Dico "una parola meditata, una parola ufficiale, che sia impegnativa per coloro che accolgono il magistero della Chiesa e che possa essere chiarificatrice per tutti". Il cardinale non ha precisato i tempi di questa nota dei vescovi italiani. Lo ha detto a margine del convegno nazionale dell'Opera romana pellegrinaggi.

Alla richiesta di un commento sul disegno di legge sulle convivenze di fatto, il presidente dei vescovi ha risposto: ''su queste cose sono state gia' dette da parte nostra tante cose importanti e, credo, tutto cio' che e' necessario. Quindi e' inutile che io aggiunga qualche battuta estemporanea''. ''Potra' essere importante - ha proseguito subito dopo - una parola meditata, una parola ufficiale che sia impegnativa per coloro che accolgono il magistero della Chiesa e che potra' essere chiarificatrice per tutti''.

------

Questa è politica. Se non volessero far politica al massimo il papa (rigorosamente con la lettera minuscola) dovrebbe dire 4 parole durante la messa (rigorosamente con la lettera minuscola) in Piazza San Pietro e non costruire un angelus (rigorosamente con la lettera minuscola) in funzione del lavaggio del cervello delle persone...

[El Pube]

Onestamente, dopo 4 pagine, leggendoti e rileggendoti attentamente, cara Just non riesco a capire dove tu voglia andare a parare.

In primis ancora non ho capito il masochismo con cui ti schieri contro l'incrivellamento legale che viene e verrà fatto del rapporto di coppia.

Poi ti stupisci per cose che ritengo ovvie, e resti con gli occhi tappati verso altre ovvietà (esempio, la "scesa in campo" di Ruini&Friends) che minaccerebbero le fondamenta stesse della tua tesi critica verso i DICO-già-PACS.

In fundis, ma non dulcis, l'estraneità dal mondo reale con cui ti fai guardinga degli interessi dei vecchi mettiamo caso, quando il 90% dei vecchi rincoglioni vedovi in Italia scialacqua tutto il suo patrimonio facendo fare la bella vita alle badanti rumene o polacche o albanesi di 35 anni, che lasciano poi gli eredi con un palmo di naso se hanno cùlo e con qualche debito se il nonnino se l'è divertita alla grande.. qui facciamo passare per avvoltoio chi con i DICO potrà fare la stessa cosa che ATTUALMENTE viene regolarmente fatta per i "single" 90enni matrimoniati..

Ripeto, ti ho voluto e dovuto rileggere parecchie volte, e non ne ho cavato un ragno dal buco, dall'ipocrisia con cui affronti alcuni risvolti della società attuale a delle incoerenze di base prima di tutto con il mestiere che fai e che hai scelto di fare.

E come se sentissi dire da Taormina "ma come si fa a fare l'avvocato difensore di un assassino o di uno che ha truffato milioni di piccoli risparmiatori"..  

[keiske]

GG mi hai tolto le parole di bocca... a me pare più una discussione da "avvocato" che tra persone che dialogano... cmq il contenuto della discussione mi sembra abbastanza calato, anzi, mi sembra che tu (just) stia descrivendo quei casi estremi che esistono in ogni normativa, ma che per il fatto di esistere non rendono la normativa inutile e da cancellare... da una giurista poi non mi aspetterei questi cavilli... ma evidentemente i cavilli si vanno a pescare quando non si hanno più concetti (e in effetti questo è abbastanza da "avvocato")

Non piacendomi la costruzione di una discussione sui cavilli aspetto che ci sia qualche sviluppo sui contenuti...

[marzir]

Quando la chiesa (rigorosamente con la lettera minuscola) non fa politica...

-- snip --

Questa è politica.

straquoto

soprattutto: una parola meditata, una parola ufficiale che sia impegnativa per coloro che accolgono il magistero della Chiesa e che potra' essere chiarificatrice per tutti

alla faccia... almeno si facessero il loro partito (e si abolisse il concordato) perchè così è troppo facile
 

[keiske]

Tanto poi cosa pensano di fare? Scomunicare tutti i "fedeli" che fanno un DICO? :blink:

Non hanno ancora capito che queste prese di posizione anacronistiche contribuiscono alla secolarizzazione dei popoli più moderni? L'Italia è uno di quei paesi "cattolici non praticanti e secolarizzati" che (scusate il termine) se ne strasbattono dei precetti della chiesa... vanno a Messa a Natale o a Pasqua e spesso perchè ci si va per "fare i cattolici"... chi ci va tutte le Domeniche invece è già asservito ai dogmi papali senza bisogno di parole meditate.

keiske

[misterprince]

chi ci va tutte le Domeniche invece è già asservito ai dogmi papali senza bisogno di parole meditate.

Non ho capito... :wacko:  

[keiske]

che chi va in Chiesa tutte le Domeniche con convinzione di fede è già seguace delle idee della chiesa (no pacs, no matrimoni gay, no aborto) e non serve fare dichiarazioni pubbliche di comportamento.

[Diflucane]

No Kei, mi pare una inutile generalizzazione. E'più probabile che un assiduo frequentatore della chiesa possa avere un certo modo di pensare ma non lo darei per scontato. Ho molti amici che pur di andare a chiesa la domenica si farebbero sparare, ma questo non obnubila la loro capacità di ragionare. E conosco molte persone che, pur non andando quasi mai in chiesa, sembrano ruini...insomma non è il convento che fa il monaco :bleh: