Litr Forum

vorrei commentare questa notizia con voi http://punto-informatico.it/2264690/PI/New...mero-uno/p.aspx (http://punto-informatico.it/2264690/PI/News/P2P--Gnutella--egrave--sempre-la-numero-uno/p.aspx)
secondo cui il network ed2k è uno tra i meno usati come software p2p (intorno al 4%) al contrario di Gnutella (40%)

Oltre a chiedervi se voi usate qualcosa del genere, il mio dubbio è questo: ma davvero è così? Il nostro amato muletto è così in basso nella graduatoria dei SW P2P più utilizzati?

Io posso dirti che facendo assistenze a privati nella maggior parte dei casi trovo il mulo installato ma vanno avanti a Bearshare e altro, il mulo lo usano poco e niente perchè non scaricano veloci come con altri software...

Peccato che quello che scaricano al 90% sono merdate :P

ma puntoinformatico ancora esiste? nn lo avevano abolito per le troppe minchiate?

E' innegabile che scaricare un MP3 col mulo è sicuramente peggio che farlo con altri programmi che non ti fanno stare in coda anche per piccoli file. Questa credo sia la discriminante per usare un software piuttosto che un altro. Ci metterei anche il fatto che configurare il mulo per gli utenti meno smaliziati, a volte, è più difficile rispetto sempre ad altri software che installi e subito rendi operativi (ad esempio quando si è sotto LAN col mulo bisogna smanettare).
Poi quoto anche le minchiate che citava Kap :)

Ecco... a me non mi caga nessuno...  :wacko:  :P  

Quoto Fumetto sul fatto che non lo caga nessuno.

torrent ha sostituito emule per tutti i download di "cose" recenti (e senza incappare in tutti i fake porno che invece proliferano su emule). Io stesso ormai lo apro solo di rado per reperire materiale "vecchio" o "raro"....e poi c'è la questione sicurezza, con tutti i server spia che ci sono in giro! Insomma Emule è un grande sistema....ma al momento ci sono circuiti più pratici.

Per la questione sicurezza basta usare solo KAD e, nel caso di release da rilasciare, basta avere 3/4 fonti complete prima di pubblicare la rella... almeno io così mi sento (sentirei) relativamente sicuro...

quando devo scaricare episodi delle serie televisive utilizzo utorrent,non ha un setup,e' un client "pronto all'uso",e come molti di voi sapranno,quando si cerca un torrent e' poi raro che quando apri il file scaricato ci sia un pornazzo o roba simile in quanto gli utenti mettono i cosiddetti "commenti" alla fonte del torrent segnalando la qualità del torrent e se e' un fake.
pero', se devo ricercare qualcosa di particolare,magari una canzone particolare o alquanto datata, utilizzo il mulo,certo rischio di beccarmi qualche pornazzo :sbav: :sbav: pero'  ehe eh :D questo e' il rischio che si corre..e a me..eh eh  piace il rischio :sbav: :sbav: :D!!  

fedele all'amuletto :)