Litr Forum

[!-- box_start --][table width=\"98%\" align=\"center\" cellpadding=\"5\" cellspacing=\"0\" border=\"1\" bordercolor=\"black\"][!-- box_start --][tr][td colspan=\'2\'][/b][/size][/td][/tr][tr][td width=\'155\'][img hspace=\'5\' width=\'150\' src=\"http://filmup.leonardo.it/locand/300.jpg\" align=\'left[/img][/td][td]
Titolo originale:     300
Nazione:     U.S.A.
Anno:     2007
Genere:     Azione, Avventura
Durata:     116'
Regia:     Zack Snyder
Sito ufficiale:     www.300themovie.warnerbros.com
Sito italiano:     wwws.warnerbros.it/300

Cast:     Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham
Produzione:     Warner Bros. Pictures, Hollywood Gang Productions, Atmosphere Entertainment MM, Legendary Pictures, Virtual Studios
Distribuzione:     Warner Bros.
Data di uscita:     23 Marzo 2007 (cinema)

[/td][/tr][!-- boxcuthere --][tr][td colspan=\'2\']Trama:
"300" è il travolgente racconto dell'antica battaglia delle Termopili, nella quale il re Leonida e 300 Spartiati affrontarono la morte pur di ritardare l'avanzata di Serse e del suo enorme esercito persiano. Il loro valore e il loro sacrificio spinsero tutte le città greche a unirsi contro l'invasore, per riconquistare l'indipendenza e la democrazia della civiltà di cui erano espressione. Un'avventura epica che parla della passione, del coraggio, della libertà e dello spirito di sacrificio dei guerrieri spartani, che combatterono una delle più grandi battaglie della storia.
[/td][/tr][!-- box_end --][/table][!-- box_end --]

Questa sera vado...ma visto che ci sono già commenti, prego, postateli di seguito  ^_^

Quoto. Cineland ore 21. :P

Io vado fra un quarto d'ora ma forse non riuscirò a vedere il film.... chi vuol capire..... CAPISCHI!!! :quicck:

SPUORC!!!

Quoto, ricordati che il film lo paghi e quindi lo devi vedere, per il resto c'è il dopo cinema ghghghgh :quicck:

Questo mi ricorda quando al primo spettacolo all'UGC eravamo, in una sala da centinaia di persone, solo io e la mia Lady... ghghgh :sbav:

Visto... Direi che non e' la rivoluzione che mi aspettavo, ma l'ho trovato ben fatto. Originale se non altro.

Ah, dimenticavo. A me Sin City non e' piaciuto!

Lo devo rivedere per dare un giudizio sensato.... Ad un'occhiata di sfuggita mi è sembrato troppo... "pomposo" e stereotipato...

se è tratto da un fumetto direi ke stereotipato è una parola grossa :D cmq per opinione personale e come stimatore di frank miller dico di nuovo ECCEZIONALE ;)

Momenti di scimmiottamento de"il Gladiatore" (cantate e campi di grano....tanto grano...(cit)), stereotipi da bar sugli ateniesi, semi-sesso per modesti pruriti adolescenziali/senili, dialoghi insopportabili per la mediocrità, un doppiaggio di serie B, hanno fatto si che non vedessi l'ora che li ammazzassero tutti.
Al posto dell'eroismo e dell'azione un grande spot, in cui gli Spartani mentre accatastavano cadaveri sembravano Perrotta e Gattuso in posa per D&G nella nota campagna pubblicitaria.
Del resto capisco che non si poteva pretendere troppo...avendo come attori i Centocelle  Boys...
Maldestro il tentativo di tracciare una netta linea tra buoni e cattivi, neanche un effimero effetto videogioco che potesse darmi una minima soddisfazione...eccetto qualche grassa risata per le scivolate nel ridicolo involontario.
Che pena questi Spartani...nel senso di penosi.

Salvo:
- la prima battaglia contro "gli immortali";
- la varietà dei persiani;
- la sigla finale (per ovvio motivo...).

Commenti
Inzio film
A- " in pratica addestravano i ragazzini come fanno in Sierra Leone...dovrebbero essermi simpatici?"
B-  "bah ...infatti"
A- "ti dirò mi stanno un po' sulle palle questi Spartani..."
B- "ho sempre preferito gli ateniesi"
...
....
[entrata in scena di Serse]
A- uh! fico
[Serse parla]
A- ahahahahahahah!!!
[Serse " di me non temono solo le sferzate....]
B- no! lo sappiamo che temono...altro che le sferzate!!!
...
...
B- questo è il film che il capo ti costringe a vedere tipo la Corazzata Potemkin di Fantozzi
A- appunto....una CAGATA PAZZESCA!  

Uhm....300 l'ho visto e mi è piaciuto tantissimo. Certo se ci si aspetta una perfetta ricostruzione storica o chissà quale trama impegnatissima meglio non guardarlo. Se invece lo prendete per quello che è, la storia di una battaglia (che trama può avere una battaglia?) epica su cui un grande artista ha imperniato un gran fumetto allora è assolutamente godibile. Bello sopratutto lo stile di narrazione che molto ha da spartire con Sin City (che ho apprezzato parecchio).

Ma se non proprio "l'ultimo Samurai"...almeno un bel fumettone.
No...troppa "pochezza".


Edit:
Beh...la ricostruzione storica...i persiani perdono, diversamente sarebbe stato davvero troppo! :D  

A quando il remake della Battaglia di Algeri di Pontecorvo con gli effetti matrix? :D

il mio rapporto con le sceneggiature è molto chiaro... se O.r.e.p.c. (ogni riferimento è puramente casuale) accetto quasi tutto... se invece si parla di un fatto storico realmente esistito sono per la rigorosità storica... per questo non credo mi piacerebbe 'sto film... se fosse stato sulla Battaglia di Sticazz'in'cul'inventata l'avrei visto volentieri... :D

A me è piaciuto... ^_^ Perde qualcosa da Sin City, ma è interessante e godibile, x qualche trovata "registica" e x la trama... Ovviamente dimenticando che è un fatto storico decisamente diverso ;)

non capisco come si possa pretendere un film storicamente corretto visto che è basato su un fumetto di miller...
chi si lamenta di questa cosa non ha proprio capito il film e non ha capito miller..ma vabbè
io cmq il film lo adoro,così come il fumetto...

che trama può avere una battaglia?

co ste premesse si scende subito dalla critica alla farsa, per cui metto la discussione in ignore

bene
così si evitano interventi inutili

straquoto sia te ke diflu

In effetti ho abusato della parola "trama"... Ma non credevo di svilire la discussione a tal punto, a causa dei miei neuroni impappati :lol:  

Da un mito di guerra mi aspettavo pathos, invece ho trovato tutto molto annacquato...non mi ha proprio comunicato niente, se non un senso di "vorrei ma non posso".
Penso ad altre "battaglie" come ne le Due Torri o ne l'Ultimo Samurai...ma anche Kill Bill...ncs =non ci siamo.
 ^_^  

GIUST :D forse ti è sfuggito ma nel film non si traccia proprio nessuna linea fra buoni e cattivi sono solo uomini che combattono non c'è nessuna pretesa morale nel film e gli spartani sono + cattivi dei persiani

:P

Già, quoto tutto. Che rigorosità storica si può pretendere da un film tratto da un fumetto? Per inciso Miller ha riadattato la battaglia delle Termopili riprendendola da un film del 1962!
E' ovvio che il vero Serse non aveva tutti quegli anelli sul viso e non era alto due metri! lol è così che Miller lo ha disegnato!

A me il film è piaciuto molto. Emozionante, ben fatto, bravi gli attori, mai noioso, è stato  una piacevole scoperta... l'ho consigliato a tutte le persone che conosco.

Credo, inoltre che i dialoghi e alcune scene siano volutamente "pompose" ed enfatizzate...  :+1:

Gran bel film...i fumetti e il cinema continuano a dimostrarsi vincenti se amalgamati  in questa maniera così innovativa....il paragone con altre guerre di altri film secondo me nn regge, questo è un nuovo genere, iniziato fantasticamente con sin city, e che sta continuando a dare altri frutti.

Condivido....forse in effetti il fascino è tutto nel modo di narrare....direi che questo insieme a Sin City e V fa una bella figura ( anche se questi ultimi sono davvero il massimo della goduria per il sottoscritto).


 

documentandomi....

oooooohhhh


cronologia di battaglie (http://cronologia.leonardo.it/battaglie/batta01a.htm)

Non avevo mai accostato il metodo narrativo di 300 ad un V per vendetta, però lo stile è effettivamente (anche se vagamente) simile.
L'eccesso è uno strumento di comunicazione anch'esso e non un errore di calcolo. Sin City presenta dialoghi, pose ed espressioni ridicole se non inquadrate nel contesto narrativo. Chiaramente questa chiave di lettura non deve essere "fabbricata" al momento ma deve essere parte di noi, intesa come gusto personale benpensante allo stile del regista.
Se non piace non piace, ma se ci si trova in sintonia il film diventa altisontante e coinvolgente.

PREMESSA: non ho letto il fumetto, ma dubito mi piacerebbe :)

premessa 2 : Sin City l'ho visto e mi è piaciuto
che dire, il mio commento l'ho già dato  nell'urlo...

imho il film è ORRENDO e guardandolo l'ho trovato sinceramente imbarazzante per i dialoghi, la retorica e soprattutto per la narrazione in terza persona.. stile romanzo harmony di III categoria che narra di periodo di guerra :) tipo "la brezza del mare carezzava le sue carni ma il suo corpo vibrante fremeva al sapore della battaglia" ma LOL

salvo solamente l'abilità e la spettacolarità dei combattimenti, ma se prende lì80% del film rompe pure quella

da rotolarsi invece  le scene che dovevano forse essere "pruriginose", tipo la nottata di sesso di leonida con la moglie prima della partenza in guerra, con ciclo di posizioni del kamasutra LOL alla quarta eravamo piegati dal ridere  :lol:  :lol:

che dire l'apologia del guerriero e della battaglia a me sta sulle balle, non c'è che dire, ma questo superava TUTTI tutti ma proprio tutti i limiti  :detective:  :detective:

che vi devo dire, per me  :win: palma del peggior film :win:

alcuni lo chiamano anche "stile omerico" o "epica" :)

No per favore....allora se stiamo parlando come più volte ribadito, di un fumetto trasposto, non citiamo l'epica e il poema epico e non facciamo rivoltare nell'Ade Virgilio, Omero &Co.!
Perchè altrimenti dobbiamo pretendere trama, poesia, pathos, SOSTANZA di dialoghi, valori, equilibrio tra mito e storia...insomma tutta un'altra storia, che nel film non c'è e forse nemmeno nel relativo fumetto.

 :)

 

Non facciamo l'errore di volerci convincere l'un l'altro. :)
Questo è un genere di film che spacca in due l'opinione pubblica, senza mezzi termini o concessioni.  

si probabilmente è così...una cosa sola: i dialoghi spesso si rifanno a citazioni realmente fatte e tramandate fino a noi, che rispecchiano quella che era la vera cultura spartana...secondo me nn c'è niente di ridicolo in tutto questo.

opinione tua e un pelo "radical chic con la puzza sotto il naso" :)

il "forse" riguardo ad un fumetto che non hai neanche letto, dice il resto  ^_^  

A me il film è piaciuto :)!

Non ho letto il fumetto, ma il film mi è piaciuto proprio per lo stile fumettistico adottato dal regista.. cose che ad altri non sono piaciute, tipo i primi piani prolungati, li ho trovati molto efficaci, proprio perchè dovevano "sostituire" la vignetta e darle quell'espressività che trasmette una vignetta quando la si guarda.. voi leggete i fumetti scorrendoli a velocità folle, guardando solo i dialoghi, oppure osservate bene il disgno è per vedere se c'è coerenza tra quello che dice un personaggio e quello che esprime con la mimica ecc.?Io appartengo alla seconda categoria, tant'è che se di un fumetto non mi piace il disegno spesso non lo compro (e magari sbaglierò, chi lo sa ;).. ma avendo pochi soldini una discriminate devo pur trovarla :lol:)!!Secondo me gli attori sono stati molto bravi, non è facile rendere un primo piano per tanto tempo!!
E anche nella scena finale, quando sono tutti trafitti di frecce, mi sono accorta di pensare che sembrava un quadro.. tanti S. Sebastiano morti per le loro famiglie, per la libertà e per l'onore.

Alcune cose le ho trovate un po' assurde (tipo il boia persiano che sembrava uscito da WC3.. ricordate gli abomini di carne? :lol: ).. e anche le gambe che saltavano dopo un colpo di spada, manco avessero avuto i coltelli shimano :devil: .. ma essendo tratto da un fumetto non mi sono sconvolta + di tanto! :)

 

A proposito... perchè si dice "spartano" qualcosa di semplice e umile? :blink:

Mi spiego meglio:...appunto "forse" è una riserva perchè non l'ho letto. :)

Poi, dato che per la poca profondità della trama e dei dialoghi ci si è appellati al fatto che è tratto da un fumetto, mi sembra fuori luogo chiamare in causa Omero...ciò non toglie che possano esserci grandi artisti che possano esprimere livelli alti di poesia ed epica con i mezzi di "oggi" come film e fumetti...per questo ho espresso la mia riserva, non avendo letto il fumetto.

 

@Keiske:
credo perchè, a differenza degli ateniesi che, spesso e volentieri si sollazzavano nel lusso e nello sfarzo, gli spartani si dedicavano a cose meno sofisticate (come la guerra, appunto, la battaglia, la ferrea educazione militare cui venivano iniziati i bambini in tenerissima età :( )
E non a caso, si dice che è Atene la culla della civiltà classica e nulla si dice di Sparta, a parte le guerre. lol

@Just:
ma non hai parlato tu di Omero? lol ^_^

nel senso più comune spartano vuol dire severo in riferimento agli usi e costumi di questa civiltà...ma sempre in riferimento a questi può assumere il significato di semplice o meglio essenziale, se associato a qualcosa di particolare...in effetti dallo stesso film si può notare la semplicità nell'architettura o nelle vesti ad esempio...
Anche l'interpretazione di Jewel può essere una valida risposta.

@ Jewel:




....ho sempre tifato Atene, anche se mi sa che erano + misogeni  :mumble:  

1, misogini lol!

2, l' unica che secondo me si è avvicinata a descrivere realmente la reazione dello spettatore che voleva ottenere il regista - e con lei ci è riuscito- è la Cry...

Nessuno mi pare abbia ancora citato il simbolismo esplicito e visibilissimo che impregna l' opera; ogni fotogramma si impone come "immagine" a se stante, spinge lo spettatore a slegare la sequenza che siamo abituati a ricomporre automaticamente durante la visione, nonostante il cinema sia comunque sempre composto da singole immagini in sequenza.
Il dialogo stesso è composto da un "quote" continuo, per quello la Just lamenta tanta mancanza di pathos, evidentemente ha sofferto la mancanza di un discorso composito introspettivo (traumatizzato, cit. :rotfl: ) :rolleyes:

p.s. a me è piaciuto, ovviamente va classificato nel suo genere e non a livello di un Mike Nichols ^_^
E di pathos me ne ha trasmesso...sarà che sono amante del sangue e dei quote, soprattutto provenienti dalla civiltà classica :mumble:

p.p.s. io ho sempre tifato Sparta :P
Ma ad Atene la cultura era un' altra cosa...anzi "era" e basta, a Sparta non "era" per niente ;)

 

ma mi facci il piacere!!!!

Pathos "da battaglia":
Braveheart
L'ultimo Samurai
Full metal Jacket
Le due torri
Salvate il soldato Ryan
La sottile linea rossa

In questi casi, l'emozione non nasce dalle sole immagini.
Imho, un film  "costruisce"le emozioni attraverso una  narrazione (appunto la "sostanza") diversamente si riduce ad una sterile esibizione di immagini.




 

Boh, secondo me c'e' poco da dire... Come gia' ha detto Fedo, non si puo' stare a trarre tante conclusioni...
Cioe', o piace o non piace! Fate tutti riferimento a Sin City (io per primo, per forza, e' lo stesso stile, no?)... ecco, a me non e' piaciuto per niente Sin City, e non capisco come la gente possa acclamarlo come capolavoro!
Pero'... evidentemente qualcuno ci trova qualcosa di esaltante! Essendo film molto "estremi", credo che l'apprezzarli o meno dipenda da quanto questo "estremo" ci appassiona, il che per ognuno e' diverso.

Ok, accade per tutti i film, ma credo per questi in particolare... ed anche per i film di paura! Che c'e' di piu' personale della paura? Ci sono film in cui ho tremato di paura e che altri hanno trovato ridicoli..

Quindi e' inutile cercare di convincerci a vicenda (cit.).... e cercare di giudicare sceneggiatura, storia... questi film sono pura emozione, positiva o negativa dipende dallo spettatore.

Che cavolo ho scritto? :coro:  

Io nell'Ultimo Samurai mi son fatto una ronfata... Tom Cruise e Pathos formano un ossimoro :D

Scusate, ma sono ubriaco o non vedo nessuna recensione?!

 

Sei ubriaco :mumble:

:quicck:

ecco allora lo chiamo  (sempre IMHO) epica di III categoria :)

se stai facendo un film l'epica, dal mio punto di vista, la potresti trasferire con la forza delle immagini, non con una narrazione in terza persona che ho trovato veramente ridicola :)

non mi ripeto, poi, sulle scene "sessuose" (lol se ci ripenso ricomincio a ridere ) :lol:  

minchia a momenti svengo :D ero preso dal susseguirsi di commenti (anche io vorrei vedere il film) e 'sta sassata mi ha spezzato :lol:

ps maronn l'utimo samurai tiene pathos giusto giusto quando nei titoli di coda non vedi l'ora che finisca :D :D :D

Ultim..Sam..Zzzzzzzzz......z.......

Quello si che è una chiavica di film (cit.) :)

Visto che mancava la presentazione del film mi sono permesso di aggiungerla!

Non ho capito il fatto che dite delle scene di sesso!!!
Ma volevate un porno!?!?!
:lol:

(JEWEL)

La risposta è scontata.
ovviamente si! :sbav:

(inizialmente mi era sembrato strano che diflu facesse una domanda tanto ovvia, poi ho letto il nome della giuiella e tutto si è chiarito... :quicck: )

no, è il contrario :)

le scene da finto kamasutra con 56 posizioni ci stavano, sempre imho eh, come i cavoli a merenda :D ho capito che erano scene "flash" con richiamo fumettesco... ma quando ho visto lui che prendeva lei da dietro giuro che ci siamo rotolati da ridere :lol: :)

e bravo il mio segaossa :P

cmq anche io dico si!!!!!! un bel pornazzo sugli spartani lo avrei apprezzato :P  

lol ora va bene rotfl..



p.s. sistemata ;)  

L'unica cosa positiva del film è che posso leggere i commenti senza che mi roviniate la trama, dato che so già come va a finiri :lol:

Cmq stasera, max domani lo vedrò e saprò unirmi al coro di pareri oltre a spammare e basta ^_^

 :P  :lol:  :P

Aspetto con anZia il tuo personale parere sul film :P Buona visione!

(JEWEL)

Meno male che c'è qualcuno a cui "Sin City" non sia piaciuto... sono stata circondata da persone che non facevano altro che apprezzarlo e, sinceramente, non ne capivo il motivo! Figurarsi che nell'ultima parte del film mi sono addirittura addormentata sulle gambe di Rosi.. deve proprio aver scatenato un grande interesse in me  :D

"300" invece è stato carino, pensavo che fosse più noioso.. e invece mi son dovuta ricredere..
Bello soprattutto il vocione virile di Serse che stona un pochetto con l'immgine "effemminata" con cui viene rappresentato :)

Secondo me forse il primo impatto era un po' spiazzante, però se ci pensate non poteva essere altrimenti: Serse è effeminato perché è il massimo rappresentante di una società rappresentata come viziosa e lussuriosa e la voce descrive la sua durezza nel campo militare e la sua spietatezza.
In parole povere se oltre ad essere effeminato avesse anche avuto una vocina come silvestrino, credo molta gente avrebbe lasciato la sala in preda a risa isteriche! :rotfl:

Finalmente mi ricordo di commentarlo dopo averlo visto.

A me è piaciuto. ogni inquadratura sembra un dipinto a sè. probabilmente questa è stata una scelta "azzardata", nel senso che se non piace questo tipo di taglio dell'inquadratura non può piacere il film in toto.

Come sottolineato da fedo, ottimo il contrasto tra la severità spartana e l'opulenza persiana.

A me non è dispiaciuto affatto, anzi almeno nelle battaglie mi svegliavo anche. concordo con marzir nelle ghignate durante le scene di kamasutra... quelle potevano anche evitare di farle col fermo immagine ghghghg :lol:
 

bhè...magari potevano metterci una più popputa :jei:  

:eek:  :snack: Questo film E' UNA DELLE COSE PIU' FICHE CHE IO ABBIA MAI VISTO !!!  :mitico:

e' incredibile come siano riusciti a mettere tutte le cose piu' gasate dei film di combattimento tutte insieme !!  :o

durante le scene in slow-motion, con tutti i guerrieri che devastano i nemici con pose plastiche e tutta quella mancanza di censura e tutta la gente che volava  e tutto quel gore !! era tutto cosi' PERFETTO !! ERO INCOLLATO ALLA POTRONA !! (e credo di averne rotto i braccioli)

e le pioggie di frecce benche' fossero una esagerazione colossale erano talmente spettacolari che non ho nemmeno avuto la forza di smettere di sbavare  :sbav:

ogni singolo fotogramma di questo film per me sarebbe stato degno di essere usato come poster !! gli occhi, i colori ed il contrasto usato erano estremamente artistici !!

per fare un confronto tra simili, lo preferisco a sin city  :+1:

naturalmente la trama e' quella che e', cioe'... per fare un film serve... e quindi senza non facevano... di conseguenza sono felice abbiano fatto il film  :lol:  (ok, la trama non la voglio commentare  :rolleyes: )