Litr Forum

PRODI SI E' DIMESSO (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2107308792.html)

Adesso che governo ci aspetta? Istituzionale? O si torna alle urne (che IMHO sarebbe meglio)?

Commenti tutti qua... e mi raccomando toni bassi o i megaadmin ci fanno neri!!!  :ninja:  

spiegatemelo come se fossi un bambino di 6 anni: ma D'Alema cosa ha chiesto di preciso?

cmq l'unica cosa che avrebbe senso fare a mio avviso è un governo ASSIEME per fare UNA RIFORMA ELETTORALE SERIA, ma dato che quello che interessa a tutti, alla fin fine, è la poltrona, una cosa del genere non succederà mai...

D'Alema pressapoco ha detto "noi vogliamo fare così"; gli hanno risposto pressapoco
 :mbfgl:
E' chiaro il concetto?!?! :D

mica tanto.... <_<

quello che intendo è che sulla base di Vicenza e sull'Afghanistan credo che la destra fosse d'accordo, allora perchè hanno votato contro? forse perchè D'Alema ha parlato anche di altro?

Perché la mozione sulla politica estera doveva avere una maggioranza da parte della propria maggioranza... ovvio che il centrodestra ha votato contro... il centrosinistra non ha raggiunto la maggioranza e nonostante non fosse un voto di fiducia, Prodi è salito al colle e si è dimesso...

Bene... spero si torni alle urne, rivincano i genialodi del centrodestra così vi divertite con altri 5 anni del nano & compari...

In ogni caso dal voto (ripeto, non di fiducia, quindi non abbastanza per dar vita a una vera crisi di governo) alle dimissioni, sono passate circa 3 ore e mezza... due anni fa dal voto contro al nano alle sue dimissioni (quando peraltro sapeva già che avrebbe riavuto l'incarico) sono passate (se non erro) due settimane. Noblesse oblige, almeno Prodi ha avuto le palle (come le ebbe 10 anni fa)

Cmq oggi ho deciso che alle prossime elezioni la sinistra radicale non avrà più il mio voto. E' da irresponsabili mandare a casa un governo che in 5 anni poteva fare cose buone (anche cattive, ma almeno governava, non ci prendeva per il culo facendo gli interessi del padrone) per via di una cavolo di base e di una politica che in Afghanistan ha il beneplacito dell'ONU (e soprattutto dopo che dall'IRAQ siamo venuti via come detto prima delle elezioni).

La sinistra radicale sta bene a fare l'opposizione extraparlamentare, ecco cosa deve fare... da oggi per me Rifondazione comunista e i Verdi/Comunisti italiani non esistono... e quel Rossi vive pure a Ferrara... se lo becco in giro... :devil:

Sono profondamente deluso dall'incapacità per i governi di centro-sinistra di portare a termine una esperienza di governo...

keiske

15:53       Tafferugli alla Camera

Alcuni deputati sono stati protagonisti di tafferugli nell'sula della Camera durante la sospensione del question time. Due sono quasi venuti alle mani, ma sono stati separati in tempo dai commessi che sono subito intervenuti.

---------

E ci sorprendiamo per la violenza negli stadi <_<

uh, certo rispetto a qualche anno fa una differenza c'è... all'epoca RC aveva tolto la fiducia al governo di allora..

questa volta, imho, il problema è più "pratico", purtroppo: ovvero semplicemente al senato la maggiornaza, in pratica, non c'è... sono i numeri a dirlo.. già prima era in bilico, quando de gregorio è passato con la cdl (oggi infatti ha votato con loro)  basta una/due defezioni per andare sotto, come (purtroppo) è successo oggi.

in ogni caso vedremo che succede..

io, cmq, a differenza di kei, non cambierò il mio modo di votare.. perchè l'alternativa per me sarebbe non votare :flowers:

Partito Democratico subito e legge elettorale che dia i numeri per votare...

in effetti puoi anche dare un voto meno radicale, tuttavia sempre di sinistra si tratta e se continuano a votarsi contro possono andare pure tutti a casa...se si va alle urne poi fanno prima a chiudere baracca :wacko: ...speriamo bene.

Ma perché a Ballarò per il centrodestra hanno mandato 3 tra i più antipatici e imbecilli? Schifani, Cesa (ladro di partiti), Castelli (che vince di sicuro il primo premio per l'antipatia)... Vederli "ridere" mentre il paese rischia di attraversare mesi di instabilità solo per il gusto della derisione mi fa imbestialire.

che tristezza ragazzi.... è vero che sarebbe successo ma è davvero deprimente assistere a questo sfacelo.
 

Le urne!!! Vogliamo le urne!!! Se rivince il centrosinistra almeno si porteranno solo elementi che governino e non "elementi da sbarco" tipo... meglio non offendere... ;)

no, sorry, non potrei mai votare per il futuro partito democratico :)

comunque io faccio una previsione: prodi bis tempo una settimana :flowers:

PS: turigliatto, ex "dissidente" RC, espulso dal partito dopo oggi, ha detto che si sarebbe dimesso da senatore dopo oggi.. spero lo faccia, e che dimostri un pò di quella coerenza che ogni tanto è necessaria

Perchè secondo te se si torna alle urne il centrosinistra ha una minima speranza di vincere?! :blink:

La profezia si è avverata... La "porcata" (la legge elettorale così definita da Calderoli) ha creato un governo debolissimo... e una volta caduto l'opposizione ha strada aperta... e noi lo prendiamo ancora nel culo... il nano ha ancora una volta fatto bene i conti...

Qui o alziamo la voce per mandare a casa tutti, ma proprio tutti... o siamo nella cacca...

EDIT: Ma Belpietro mica è un giornalista, vero? :P

Direi di no visto che gli italiani sono imbecilli e coglioni ma non fino a questo punto :)

Espatrio.

Sto troppo scazzato per scrivere qualcosa di articolato. Dico solo che se si vuol tornare a votare che lo si faccia pure.
Pare che il centrodestra nei sondaggi sia avanti ed allora proporrei di tornare a votare con questa legge elettorale. Fra un annetto voglio farmi quattro grasse risate.
E' troppo facile fare una legge elettorale per far cadere un governo e cambiarla per governare 5 anni.
Su...su...andiamo votare domani...su..........

Mi daresti uno strappo?

Prendiamo la barca,e preghiamo il dio degli atei che Zapatero ci attenda in un porticciolo, con drink muniti di ombrellino  ^_^

p.s. prima che me lo dica tu,certo,portero' i braccioli che 'un se sa mai

No... perchè, secondo te con gli elementi di cui è composto aveva o ha qualche speranza di poter governare con un po di credibilità?!?!
O si fà un centrosinistra serio con elementi validi o meglio il nano... come dice qualcuno a forza di casini ma almeno dura...

Lo sono stati abbastanza per far arrivare prodi dove stava... cioè... prodi era solo un manichino e lo sapevamo tutti... l'unico politico ad avere il coraggio (o la stupidità) di dire "sono sereno" fino a pochi giorni prima del crollo del suo governo

c***o... sveglio come uomo politico... :mbfgl:

A parte che poteva tranquillamente non dimettersi... il nano prima del berlubis non si è dimesso da solo... l'han portato sul colle a braccia... ma in ogni caso meglio i Teletubbies a Palazzo Chigi piuttosto che il nano...

Fumè, toglimi una curiosità... ma in 5 anni con maggioranza di 100 parlamentari, cos'ha fatto per te il nano? :blink:

:rotfl:
(però è vero)

[OT]
Nulla che io abbia saputo...  :lol:

Tre assiomi e una mia conclusione:

• Chi sta al potere "mangia", quindi non esiste quello "ladro" e quello "non ladro"!  :(
• Un buon commerciante sa che non si "mangia" sulla singola vendita ma sul giro di tante  vendite; più soldi girano più è alta la probabilità che una parte sempre maggiore di questi soldi entrino nelle sue tasche...
• Il nano è commerciante.

Conclusione
Il nano mangerà come tutti gli altri...
Ma almeno chi lavorerà per costruire il ponte di Messina, l'autostrada in Calabria e tutte le altre "grandi opere"
...(e non stiamo qui a dire si o no, io dico se....ad esempio... nel caso (remoto) che..)...
avrà un lavoro sicuro per una decina d'anni per esempio...

Echecaiser!!! Che se li prenda pure la moglie di qualche onorevole titolare di apposita società un pò di soldi, ma almeno si lavora, si ha la possibilità di spendere...

Pensiero-sberleffo:
L'opposizione di centrosinistra in tale situazione dovrebbe vigilare (cosa che gli riesce molto bene) sull'operato del governo rendendo la difficile vita ai contabili della moglie  sopracitata e tutti vivremmo probabilmente meglio...
[/OT][/b]

...azzo! Ci sono stato 40 minuti a scrivere sto post...  :blink:

... se dovesse andare tutto per il peggio lo mettiamo in firma? :unsure:

Aggiungo che io ODIO i Teletubbies,ma come dici tu...evviva evviva Tinky winky al ministero dell'istruzione  :lol:  

si ma il nano mangia così tanto da riuscire a mandare a rotoli l'economia italiana....x il ponte o peggio x la tav sono state spese cifre assolutamente spropositate(tipo 3 volte rispetto ad una costruzione simile costruita in spagna), a tutto c'è un limite...

...e difatti è l'opposizione che avrebbe dovuto fare ciò che fa, ad esempio, Beppe Grillo...

------------------------

Ti quoto la risposta di un ragazzo su un altro forum... riassume meglio il concetto... io sarei più prolisso :D

Edit: dimenticavo...
Vengo anch'io!!! ne ho già fatti 1440 di chilometri... ne faccio un altro po e senannamo ad Amsterdam, a trombare alla faccia loro!!!  :+1:  

io dico solo...

Vamos alla Playa

oh ohoh ohoh

oh

eeeeh purtroppo e dico purtroppo era ora che prodi andasse a casa... sta inguaiato... non è in grado di rappresentare il paese  PURTROPPO ... e lo sottolineo ancora perchè quel   purtroppo rappresenta la delusione di chi lo ha votato ed ha riposto in lui la sua fiducia... Era un governo di bubbazzo è questa la verità... mai daccordo su nulla... il premier mai in grado di prendere una posizione... insomma ci siamo fatti ridere dietro da mezzo mondo... la sinistra che contesta la sinistra... che vergogna... io odio il nano malefico... è un buffone... e anche un pò MARIUOLO... ma a questo punto preferisco un governo compatto piuttosto che un governo mediocre... e soprattutto penso che per il nostro paese sarebbe uno sfacelo il governo di larga intesa... sinistra e destra insieme... mariuoli e mariuoli assieme... :quicck_contro_tutti:  finiremmo come l'argentina (se non ci fosse l'euro a pararci il cu...ore)
....si prevedono tempi neri wajù...

IO DICO CHE BISOGNA TOGLIERE DA MEZZO TUTTI... VIA TUTTI ... BASTA... COME FANNO I FRANCESI... LORO SI CHE HANNO GLI ATTRIBUTI... QUANDO QUALCOSA NON VA BENE SCENDONO IN PIAZZA, PROTESTANO, SONO CAPACI DI FARE UNA RIVOLUZIONE...  :ghigliottina:    E NOI ITALIANI? CI PREOCCUPIAMO DI TOTTI CHE SI SCASSA LE GAMBE E NON PUò GIOCARE I MONDIALI... SIAMO RIDICOLI!!!!

(gli italiani :bita: pigliano tutto a tarallucci e vino :snack:)

PS : sottolineo ancora  PURTROPPO   :D    

:D
era solo questione di tempo. lo si sapeva già da dopo le elezioni.. e già ve lo dissi.. cona maggioranza così, è impossibile andare avanti, bast aun senatore a vita ch eabbi ail raffreddore o cambi idea e il governo se la piglia nel didietro..

ah si.. ricordo che l'economia dei 5 anni del governo berlusconi fù quella che fù non tanto per colpa del governo stesso.. ma quanto di fatti a livello mondiale che economia a livello mondiale.. piuttosto di preoccuparci del prox governo, preoccupiamoci che gli americani mandino a casa quello strano figuro che hanno come presidente ;)

per il resto non di dico altro, l'unico di dx contro tutti voi di sx.  :lol:  

Una domanda veloce per quelli che parlano di una sinistra coi conflitti all'interno.
Se avesse vinto il centrodestra con questa maggioranza quando sarebbe durato? Visti anche i senatori a vita mi sa che non avrebbero avuto la maggioranza nemmeno in partenza. Ed allora smettiamola di dire che nel centrosinistra non sono mai d'accordo. Il nano la passata legislatura è andato sotto pià volte pur avendo 150 deputati in più.
E' la legge elettorale che è una merda, non è la sinistra che crea spaccature.
Inoltre la politica economica dell'Italia in questi primi mesi era stata promossa da tutti, Europa in primis. Solo che prima era la congiuntura economica sfaorevole a penalizzare il nano, adesso non è merito della sinistra se c'è la ripresa.
Sempre lì a dire che Prodi non diminuisce le tasse. Se Prodi fa crescere l'Italia e stringiamo la cinghia per un altro paio di anni si che la si può considerare una ripresa. Il problema è pensare nel lungo periodo. Che diminuiscano le tasse di 50 euro me ne frega poco, meglio sarificarsi un po' e avere una vita migliore fra 5/10 anni.
Come se il nano poi avesse abbassato le tasse...che farsa!
Ritornando al Governo: meno male che c'è chi dissente. Quando mai s'è visto che centinaia di persone devono avere lo stesso parere su una cosa?
Dovrebbe essere normale che la maggioranza su alcune cose non "vinca" così come non ci si dovrebbe scandalizzare se una legge la votano anche quelli dell'opposizione senza che vengano insultati dai loro stessi colleghi.
A questo punto la conclusione è che il bipolarsmo non vale quattro soldi, almeno per come lo interpretiamo in Italia.
L'unica soluzione sarebbe una grande coalizione ma io aspetterei che il nano passi la mano. Già una grande coalizione con Fini o, meglio ancora, Casini la vedo di buon occhio. Il nano penserà sempre ai c***i suoi.
E poi adesso che la Consulta ha bocciato la legge Pecorella deve attivarsi per non finire in galera...

E' tutta la mattina che ascolto Radio Radicale, ho deciso così, come terapia d'urto. Ve lo consiglio pure a voi.

E poi espatriamo.

lavorare mai? :quicck:

per la sinistra: ripresentarsi alle elezioni con un candidato serio?

Concordo con l'analisi di tendine sulla politica economica: tanto la crisi precedente che la ripresa attuale hanno pochissimo a che vedere con l'operato dei nostri governi: imho, al solito, siamo legati al ciclo tedesco.
Discordo invece sulla  litigiosità delle coalizioni: a dx l' unico contrasto serio è tra lega ed AN sul federalismo, il resto son questioni di poltrone, a sx i dissensi su politica estera, economica e questioni etiche sono molto forti.
Soprattutto non sono d'accordo sulla positività del dissenso, che all' interno della coalizione va bene se moderato e soprattutto se non tocca certe scelte di fondo come appunto la politica estera.

@desperados: quale?

per la serie....la faccia come il culo...



*fonte la repubblica

tutto io devo fare? :)

Boh...

Che delusione, ci avevo davvero creduto a questo governo..... Ma forse, come ha gia' detto qualcuno, era solo questione di tempo, la maggioranza, lo si voglia o no, era risicata, i numeri parlano chiaro. Passi la camera, ma al senato e' un gran casino!!
Colpa di Berlusconi? A prima occhiata si, dato che la loro legge elettorale impedisce, se non sbaglio, un grosso vantaggio per la maggioranza al senato, a meno che il distacco tra i vincenti ed i perdenti non sia grande... Pero' e' anche vero che, a sentire i discorsi che si facevano ai tempi delle elezioni (neanche un anno fa, caspio!) pareva che Berlusconi si fosse dato la zappata sui piedi con la legge elettorale....

Quindi??

Quindi con questa maggioranza risicata c'era da sperare nel buon senso di quella sinistra radicale di piazza, che rimane attaccata agli ideali ma che sembra non capire che l'alternativa al dialogo e' ri-consegnare il paese in mano alla destra.
Hanno scelto la seconda opzione, cosi' come i senatori Ruini-schierati, a cui magari non vanno bene certi discorsi sui dico, pacs o come cavolo li volete chiamare, ed attaccano il governo su un punto di debolezza, troppo importante perche' ci si possa rinunciare.

Io alle prossime elezioni, se continua cosi', non votero'. Tanto per un governo che dura... 7-8 mesi non vale la pena di scomodarsi.

bello l'intervento di Serra su Repubblica:


 

da notare una cosa... se anche i due avessero votato a favore... non sarebbe bastato.

infatti Turigliato, di RC, pare non abbia partecipato al voto (a differenza di Rossi), uscendo dall'aula (e abbassando il quorum).. se anche avesse partecipato votando si, avrebbe contribuito ad alzare il quorum a 161 voti necessari, comunque non raggiungibili

@rough

RC è a favore di questo governo... l'unica cosa che si può rimproverare è di aver portato in parlamento uno che se ne è fregato della scelta del suo gruppo parlamentare (27 senatori) e ha fatto quel cacchio che voleva. E comunque, come scritto sopra, il risultato non sarebbe cambiato..

d'altra parte, se proprio vogliamo dirla tutta, altri nel centro sinistra hanno portato in parlamento personaggi che sono immediatamente passati dall'altra parte (De Gregorio - IdV)

eh avevo un appuntamento di lavoro con uno, ma lo sto aspettando da stamattina.. tale Sig. Godot.. :P


Senza questa ridicola legge elettorale alla Camera la sinistra non avrebbe avuto altro che una manciata di voti a favore (frutto del premio elettorale smisurato rispetto alle differenze in campo emerse dalle elezioni) e senza la ripartizione per "grandi seggi" dei voti regionali del Senato la sinistra non avrebbe avuto nemmeno quella risicata maggioranza (ma c'è mai stata oltre che il giorno della fiducia al governo insediato e alla finanziaria filo-confcommercio ???) nell'altra camera..

..indi per cui non solo questa legge fa schifo, ma è solo grazie alle iniquità di questa legge che Prodi si è potuto permettere di spavaldeggiare una vittoria "chiara e limpida" quando sul campo i risultati hanno detto ben altro.

Ed è per questo che MAGARI riandassimo domani alle elezioni anticipate, perchè sarebbe semplicemente traghettare gli stessi identici problemi attuali all'altra ala parlamentare, con buona grazia di noi precari senza presente nè futuro.

Io non so voi... ma ne ho le palle piene di fare da spettatore di questo teatrino del ridicolo, con governi che non combinano un c***o, altri che si fanno i loro interessi; poi si votano una legge elettorale da galera, adesso si spartiranno le poltrone per 2 anni e a chi vuoi dare la colpa se non si fanno leggi giuste, non ci sono i numeri.

Io dico solo una cosa. Tutti i parlamentari eletti in questa legislatura e tutti quelli che han già fatto almeno una legislatura in passato... A CASA!

Raccogliamo 600.000 firme per una legge di iniziativa popolare che mandi a casa i politici di professione e riapriamo le istituzioni a chi si "presta" alla politica. E quando la presenteremo, tutti in piazza per PRETENDERE che questa legge sia votata dall'intero parlamento come legge costituzionale, così che nessun governo possa cambiarla a colpi di maggioranza. Cancelliamo con questa legge tutti i privilegi per i quali i politici non vogliono andarsene; rendiamo quello del parlamentare un LAVORO e non un gioco di potere.

Nei prossimi giorni attivo un dominio nuovo e lancio questo appello. E' ora di finirla...

Premesso che anche io odio il nano mascarato...dobbiamo comunque renderci conto che ci governa e' il nostro specchio..inutile incazzarsi,purtroppo in Italia ci sono gli italiani....  :angry:  C'e' da dire che a sinistra ci sono le schegge impazzite ( es PRC ) come a destra c'e' la lega... praticamente e' come legarsi un laccio da scarpe allo scroto e tirare forte..
Condoglianze a tutti  :bye:
SSiioooo
Allora venite ad aprile? ( il 25 e' il mio 26mo anniversario di nozze) !!

A 'sto punto buttiamo il prete nella merda e passiamo al Presidenzialismo all'americana.

Non mi piace per niente ma almeno otterremmo, presumibilmente, due risultati: governabilità e bipolarismo/alternanza.
Governabilità in quanto a meno di scandali sessuali/finanziari il presidente almeno quanttro anni governerebbe;
Bipolarismo in quanto niente è meglio dell'antipatia (ma nel mio caso non è infondato parlare di odio) per una persona (e grosso modo quindi per le sue idee-programmi) per polarizzare l'opinione e quindi offrire un alternativa (per quanto parecchio annacquata come nel caso USA).

L'altra faccia della medaglia è la previdibile disaffezione (con diminuzione della partecipazione) al voto...ma tant'è: tra votare alla c**o e non votare affatto, IMHO, non è che ci sia molta differenza.

Il mio ideale era un doppio turno alla Francese magari con ricorso alle urne direttamente agganciato alla caduta del Governo indicato in fase di elezione...però dovrebbe avere un "premio di maggioranza" per mettersi al riparo dai fisiologici voltagabbana e banderuole: con una maggioranza risicata come quella dovuta alla legge elettorale "porcata" di Calderoli diventa dura per qualunque sistema politico/maggioranza.

Sono con te!!!

C'e' sempre un modo diverso di vedere le cose:

Pensate un po'...vi hanno fregati di nuovo facendovi credere che i problemi del paese fossero i matrimoni tra gay e le coppie di fatto (nonche' la base nato di vicenza...e le importantissime cellule staminali)....Per non parlare dell'importantissimo ruolo dell'Italia nel medio oriente (che ha un peso pari a zero).
Non ultimo il problema degli stadi...
Ci sono riusciti. I veri problemi invece sono le tasse e l'economia. Ed il sistema di leggi del c***o che si moltiplicano a dismisura e che nessuno e' in grado di applicare.

(algoritmo di generazioni leggi/regole all'Italiana:

faccio una legge che impedisce di usare il cellulare mentre si guida
il giorno dopo vedo uno che mangia una mela mentre guida, e non lo posso multare
faccio un'altra legge che impedisce di usare il cellulare e/o mangiare mela
il giorno dopo vedo uno che gioca alla playstation mentre guida e non lo posso multare
faccio altra legge che impedisce cellulare, mela, playstation....

)

Diro' di piu':
Oggi si parla tanto di recuperare il governo, di creare un governo tecnico o di larghe intese. Il governo di larghe intese c'e' stato fino ad oggi, ne e' la riprova il fatto che la destra avrebbe potuto far cadere il governo in qualsiasi momento.
Ha deciso pero' di farlo cadere *DOPO* la finanziaria. Perche'?
E' un caso?

L'unica cosa positiva che ha fatto questo governo e' stata la liberalizzazione delle licenze taxi..e compagnia bella...ma, essendo troppo LIBERISTA...in un paese che di LIBERISTA non ha nemmeno la destra, e' andata male pure quella...

A questo punto spero ci invadano gli Americani, gli Inglesi, i Tedeschi (i Francesi no!!)

Ciao
_NULL_

 

Io spero che si torni alle urne con l'attuale legge elettorale... vediamo se la dx è in grado di vincere e tenere a parità di situazione...

io spero che la rete neurale di HAL abbia acquisito dati a sufficienza affinche' possa governare da solo...

 

Scena...edicola portoghese
In portoghese ma qui scrivo in italiano
-mi scusi, avete mica un giornale italiano?
-no mi spiace...ma è per la questione del primo ministro??

Mi sono vergognata....

Ma possibile che per delle cazzate si fa cadere un governo????
Poi vabbè...forse da qua non ho chiara la situazione...
Comunque in questo momento son contenta di stare qua per non dover sentire la voce di Berlusconi che se la ride...

p.s. mi hanno raccontato la vignetta della copertina di Libero...no comment.

Ah ovviamente mi sto già andando a informare per votare da qua.

Purtroppo temo che non ce ne sarà bisogno...

PS: Copertina di Libero?!?! Dove?!?! Cosa?!?!  :mumble:  

Io ho visto solo la prima pagina di ieri che titolava "INTANTO BRINDIAMO" e con onestà intellettuale m'ha fatto ridere di gusto :)

Adesso ho capito... anche quella di oggi non è male... SI SONO INCHIODATI
Ma non è la frase che mi fa ridere... è l'immagine (http://www.libero-news.it/media/200702/23/1.3_small.jpg) a corredo...  :lol:  

dove devo firmare? :)

Appena ho messo su il tutto vi avverto :D

Fonte (http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2108209255.html)
...in qualcosa ha già battuto Berlusconi...
vediamo quali altre mirabolanti imprese e quali e quanti record riuscirà a battere il Prodi-bis (se tiene)...  :ninja:  

fazioso..

per quanto ce ne sia poco da vantarsene, questo non è stata quella che costituzionalmente viene chiamata "crisi", in quanto il presidente della Repubblica ha respinto le dimissioni del presid. del consiglio; sarebbe crisi se giovedì al Senato non passasse la mozione di fiducia all'esecutivo, ma allo stato attuale il governo Prodi nemmeno è caduto ed è errato pure dire che sia durato 281 giorni, in quanto ai fini "statistici" è ancora in carica

non che da questo ne esca un vanto per me o per il governo, o che la situazione sia per questo più serena, ma visto che hai posto in grassetto la questione sottolineando il record ci tenevo a farti sapere che la notazione è sbagliata

Infatti andava messo in grassetto anche questo:

Ma in quel caso si trattò di un governo nuovo, non di un semplice rinvio alle Camere come oggi.

E poi sottolineerei il record tra quanto è passato dall'essere sfiduciato all'aver presentato le dimissioni. Il nano, pur consapevole di avere un berlusconi bis pronto ci ha messo due settimane... sapete perchè? Perchè non gli andava giù di non fare tutta la legislatura con un solo governo... niente record... infatti adesso ci tiene sempre a precisare che si trattò solo di un rimpasto e che a conti fatti il suo governo durò tutta la legislatura (come se fosse motivo di vanto... non, che so, che ha risanato i conti... no... che è durato 5 anni...)

keiske

Da destra accusano la sinistra di non rispettare la volontà dei loro elettori...intanto il nano nel suo Governo cambiò più ministri che parrucchini...e qui parlano di crisi...